Категория годности решает, уволят вас или оставят в строю. Формулировка причинной связи решает, назначат ли 3 683 262 ₽ пособия и повышенную пенсию. Это два разных спора, и оба выигрываются документами, а не жалобами.
Маршрут обжалования
Ответ покажет последовательность шагов, сроки и нормы, на которых они держатся. Без регистрации, без звонка и без обязательств — телефон понадобится только если вы сами решите обратиться.
Что решает заключение
Освидетельствование длится минуты, а его результат действует годами. Комиссия выбирает категорию и одну из пяти формулировок причинной связи — дальше эти две строки читают и кадровый орган, и страховщик, и пенсионный орган.
Выводится не из самочувствия, а из статьи Расписания болезней и приложенных обследований.
Годен к военной службе
Служба без ограничений.
Годен с незначительными ограничениями
Служба продолжается, меняется только перечень допустимых должностей.
Ограниченно годен к военной службе
В период мобилизации сама по себе не увольняет: п.5 Указа №647 знает только «не годен». Пособие по ФЗ-306 не назначается.
Временно не годен
Отсрочка на лечение и отпуск по болезни. Итоговая категория определяется при повторном освидетельствовании.
Не годен к военной службе
Основание для увольнения по п.5 «б» Указа №647 и единственная категория, при которой вместе с военной травмой назначается пособие по ФЗ-306.
Одна из пяти формулировок пункта 94. Для военнослужащего значение имеют две — и разница между ними измеряется миллионами.
«военная травма»
п.94 «а» ПП №565
Увечье — ранение, травма, контузия — получено при исполнении обязанностей военной службы. С 5 сентября 2025 года заболевания под эту формулировку не подпадают.
«заболевание получено в период военной службы»
п.94 «б» ПП №565
Заболевание возникло в период службы. Сюда же комиссия обязана отнести увечье, полученное при обстоятельствах военной травмы, если на момент освидетельствования документов об этих обстоятельствах нет.
С 5 сентября 2025 года заболевание больше не бывает военной травмой
Постановление №1314 от 29 августа 2025 года исключило из пункта 94 «а» абзац о заболеваниях, полученных при исполнении обязанностей военной службы, — вместе с оговоркой о прогрессировании болезни, возникшей до призыва. Военная травма теперь только увечье: ранение, травма, контузия. Поэтому вопрос «как именно записано в заключении» стал единственным, который решает деньги, — и по нему у комиссии нет права на усмотрение, если документы об обстоятельствах есть.
Основания
«Я чувствую себя хуже, чем написано» — не основание. Основание — это нарушение порядка освидетельствования или неучтённый документ. Ниже то, что действительно работает в вышестоящей комиссии и в суде.
01
С сентября 2025 года это прямое основание: вышестоящая комиссия отменяет заключение подчинённой ВВК и назначает повторное освидетельствование, в том числе заочно по документам.
п.8 ПП №565 в ред. ПП №1314 от 29.08.2025
02
Освидетельствование по статье Расписания болезней, требующей заключения профильного специалиста, без такого специалиста — дефект процедуры, а не оценочное суждение комиссии.
раздел II ПП №565
03
Выписки, снимки и результаты обследований, приложенные к делу и не отражённые в заключении, — основание требовать контрольного обследования.
п.8 ПП №565
04
Категория выставлена по анализам и снимкам, срок действия которых истёк к дате освидетельствования.
раздел II ПП №565
05
Состояние подпадает под статью с более тяжёлой категорией, но комиссия применила соседнюю. Спор о применении нормы, и он решается экспертизой.
приложение к ПП №565
06
Комиссия сослалась на отсутствие документов об обстоятельствах, хотя справка о травме или материалы расследования есть в части.
п.94 «б» ПП №565
Спор готовится из документов части и медицинской организации. Их нужно запросить до того, как они станут архивом.
Порядок работы
Выписка из заключения ВВК, статья Расписания болезней, формулировка причинной связи, состав комиссии и даты обследований. На этом шаге видно, есть ли дефект и какой путь короче — комиссия или суд.
Запросы в воинскую часть, военно-медицинскую организацию и архив: справка о травме, донесение, выписка из приказа, материалы административного расследования, первичная медкарта.
Заявление с требованием контрольного обследования и повторного освидетельствования, с перечнем неучтённых документов и указанием на нарушения порядка. При необходимости — независимая экспертиза как доказательство.
Административный иск в гарнизонный военный суд с ходатайством о судебной военно-врачебной экспертизе. После вступления решения в силу — заявления о назначении выплат и пересмотре пенсии.
Первый шаг — разбор заключения — адвокат делает до заключения соглашения и говорит прямо, если спорить не о чем. Дальше объём работы и вознаграждение фиксируются в соглашении.
Практика
Ниже обобщённые ситуации без персональных данных. Исход каждого дела зависит от документов и медицинских обстоятельств, поэтому это описание работы, а не обещание результата.
Формулировка
Как было
Контузия при обстреле. В части справку о травме не оформили, комиссия записала «заболевание получено в период военной службы».
Что делается
Запрос донесения и материалов административного расследования, показания сослуживцев, первичная запись медроты. Заявление в вышестоящую ВВК об отмене заключения о причинной связи.
К чему ведёт
Изменение формулировки на «военную травму» открывает пособие по ФЗ-306, ежемесячную компенсацию и пенсию по повышенной ставке.
Категория
Как было
Последствия ранения ограничивают функцию конечности, комиссия выставила «В» — в период мобилизации это не увольняет.
Что делается
Сопоставление состояния со статьёй Расписания болезней, дообследование по профилю, независимая военно-врачебная экспертиза как доказательство расхождения.
К чему ведёт
Пересмотр категории на «Д» — основание для увольнения по п.5 «б» Указа №647 и условие для пособия при увольнении.
Бездействие
Как было
Рапорт на ВВК подан, направление не выдают, лечение затягивается, срок отпуска по болезни идёт.
Что делается
Фиксация подачи рапорта, жалоба в военную прокуратуру гарнизона, административный иск об оспаривании бездействия.
К чему ведёт
Направление на освидетельствование и заключение, без которого не начинается ни один спор о выплатах.
Вопросы
Нет. Пункт 8 Положения даёт выбор: обжаловать заключение в вышестоящую комиссию или сразу в суд. Досудебный порядок не обязателен. Практический смысл начинать с комиссии есть тогда, когда дефект очевиден и документы уже собраны, — это быстрее. Если спор о медицинской оценке, сильнее сразу суд: только там можно назначить судебную экспертизу.
Обращение
Для первой оценки достаточно выписки из заключения ВВК: категория, статья Расписания болезней и формулировка причинной связи. Если заключения ещё нет — опишите ситуацию словами, этого хватит, чтобы понять порядок действий.
На какой стадии дело
Регион службы или призыва
Куда удобнее ответить
Телефон
Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой обработки персональных данных. Обращение защищено адвокатской тайной.